Thursday, June 14, 2007

Crítica de Hostel part 2

Aquí estamos otra vez, día 14 a las 11 y 16 minutos y escasas 4 horas para iniciar las brutales y desgarradoras pruebas de acceso a la universidad y yo acabando de ver Hostel part 2 en versión original evidentemente (Tengo la mente demasiado cascada como para ponerme a estudiar ahora mismo...¬¬).
Así que os voy a contar mis conclusiones de esta película, que tanto esperaba como agua de mayo:


*NOTA: ESTA CRÍTICA CUENTA DETALLADAMENTE PARTES DE LA PELÍCULA, INCLUÍDO EL FINAL. SI NO HAS VISTO LA PELÍCULA Y PIENSAS VERLA TE RECOMIENDO NO LEERLA.


Vamos a ver... La película empieza bastante bien, parece interesante, estamos deseando saber qué coño le pasa al tipo que escapó de la primera parte (ese tal
Paxton), cosa que no nos aclaran muy bien. Además sólo aparece al principio de la película y de repente un detalle ahi que no se a que viene en fin...La película continúa... Chicas guapas e inocentes, eslavos con cara de viciosos, la cosa se anima... Como era evidente, dichas mujeres son engañadas y llevadas al Hostel de los cojones... Y allí les hacen lo propio. A la primera mujer estereotípica (compugnida medio lela y abstémica) la cuelgan boca abajo, y entonces llega una madurita adinerada, se echa en la bañera que hay justo debajo y a base de hacerle cortes a su presa se lava sus operadas tetas....Nada del otro mundo. A las otras dos mujeres estereotípicas que quedan (llamémoslas furcias retraídas) se las agencian dos hombres que van allí a probar nuevas esperiencias. ¿Lo habéis adivinado? ¡Sí señor, la pareja perfecta, el "acojonao-no-quiero-hacer-esto-socorro" y el "yupiye-decidido-me-voy-a-comer-el-mundo!". Sorpresa grande cuando descubrimos que el último mencionado, tras tajarle la cara a la chica y verse salpicado de sangre y fluídos varios, se afloja e intenta irse del horrible sitio a toda costa (Mala suerte, el trato para salit de Hostel siendo cliente es haber matado al menos a una víctima, los perros de presa que vigilan lo convierten en un cadáver con posibilidad de coleccionar en fascículos). La historia del otro cliente (al acojonao, recuerden) es un tanto más compleja. Le da pena la pobre chica que suplica llorando, así que decide soltarla. La suelta, ya están a punto de huir pero nuestro indeciso amigo se psicotiza en el último momento, la vuelve a atar y le pega bofetadillas mientras intenta pensar qué hacer después. Al final le entra el calentón (como lo oís) y decide que lo mejor en esa situación es ver si la chica le echa un polvo. Evidentemente cuando se ponen a ello, nuestra heroína-furcia-compugnida le revienta la cara con un palo, para después atarlo en la silla. Los vigilantes se enteran de la escabrosa movida y entran con sus perros y sus armas. ¿La matan? Por supuesto que no. Muy al contrario, la chica (que al parecer es una adinerada burguesa) ofrece un precio mayor que el del otro adinerado burgués (conclusión: Proletario, deja que los burgueses se maten entre ellos). La chica lo mata delante de todo el compendio de hombres armados (y de una forma que, por cierto, tenéis que ver), y se larga fresca como una lechuga. El final, bastante cutre por cierto, nos reserva otro lolazo de tres pares. ¿Os acordáis de los simpáticos niñatos asesinos del primer hostel (con los que, por cierto, el dueño de hostel tiene algun que otro roce en esta película)? Pues le tienden una trampa a la que anteriormente había tendido la trampa a las chicas para convertirlas en carnaza...Y adivinad quién está en cabeza....Pues sí, la ricachona-furcia-compugnida-y-ahora-asesina-también. Con un pedazo hacha de dos metros veinte le corta la cabeza con la que los niños echan un partido final antes de que la película acabe... Sí, así acaba...
En resumen, está bien, entretenida, tiene puntazos bastante decentes pero Eli Roth lo jodió todo en el último cuarto de hora de película. Una pena.

PD: Solamente un detalle; el carnicero chepudo que quemaba la mierda sobrante en la primera película y que a mi tan majo me había caído, se lo cargaba el que huía en la primera película con un martillazo en la cara de la hostia (lo que me hizo pronunciar un sonoro "ooooh..."). Entonces, ¿Por qué en Hostel 2 mi amigo sigue vivito y realizando su labor con la eficacia habitual? O_o

Tuesday, June 05, 2007

¿Quién es este payaso?

Mirad fijamente su cara de zote incomparable (criticadme si queréis, pero la cara de zote no se la quita ni dios). ¿Y ese pelo? ¿Qué coño estuvo fregando con él? ¿Y esa pose de kewenotoy? No me jodáis si parece una marioneta artrítica con cara de mandril...
Pero bueno, sin meternos en intimidades mayores, este chavalete (un tal Ville Valo) dice, atención, que es el verdadero príncipe de las tinieblas... ¡Pero que diceeees pimpín! Esto es acojonante, es dejar a los mortales cinco minutos revueltos voilá salen líderes solos! Con ese aspecto de yonki muerto de hambre qué me estás contando de principe de las tinieblas...
Escuchadme, mortales, pues Markthur habla:
Si hay un verdadero señor de la oscuridad, no elijáis a alguien que os venda por su estética, a alguien que se crea superior o perfecto, porque ese habrá de morir en el fuego de la hoguera para que su ego no alardée demasiado. Si queréis a un verdadero príncipe de la Oscuridad, alguien que os guíe por el camino que lleva a las puertas del holocausto sin perderse en falsos testimonios y promesas inacabadas, a quien no le importe el coste en sangre y vísceras que haya que pagar por el paso al inframundo, entonces habréis de escogerme. Porque yo soy quien ha de guiar al pueblo hacia la victoria del paganismo infinito, y no este mascachapas con cara de mamón profesional.
He hablado.

amazing counters
Free Web Statistics